十大著名思想哲学试验之三 定时炸弹（The Ticking Time Bomb）

尹进

定时炸弹（The Ticking Time Bomb）

如果你关注近几年的政治时事，或者看过动作电影，那么你对于“定时炸弹”思想实验肯定很熟悉。它要求你想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了。在羁押中有一个知情者，他知道炸弹的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报？

解读：

与电车难题类似，定时炸弹情景也是强迫一个人从两个不道德行径中选择的伦理问题。它一般被用作对那些说在任何情况下都不能使用酷刑的反驳。它也被用作在极端形势下法律——就像美国的严禁虐囚的法律——可以被放在第二位的例子。归功于像《24小时》的电视节目和各种政治辩论，定时炸弹情景已成为最常引用的思想实验之一。今年早些时候，一份英国报纸提出了更为极端的看法。这份报纸提议说，如果那个恐怖分子对酷刑毫无反应，那么当局者是否愿意拷打他的妻子儿女来获取情报。

[本话题由 nongda 于 2010-08-09 11:20:28 编辑]

李金颖

我认为要用动态的观念来看待公平问题。若干年前，大家可能对“少数服从多数”没有反对意见，但是在今天一个个性化的世界里，人们不约而同开始关注少数者的权利。难道我们应该因为一个人喜欢用石油制品就放弃其他可替代能源的研究工作吗？当个别人的利益和大多数人的利益发生冲突时，首先可以可以考虑大多数人的利益，然后在考虑对个别人的利益的损失进行合理补偿。毕竟社会人类的维继和发展需要一定的人口。